Wer wird neuer Trainer beim FC Bayern?

Zitat von Nessivem



Ich wars nicht, aber glaubst du ernsthaft, dass diese Petition Einfluss auf die Entscheidungen des Vorstandes hat??

Zitat von Amateurwunder



Naja ich glaub der Unterschied liegt vor allem in der Art und Weise der Betrachtung. Die meisten hier im Forum fokussieren sich lediglich auf die Ebene des reinen Fußballs und gehen hier zum Teil auch sehr tief ins Detail – in der Wirtschaft kommt das fast der fachlichen Kompetenz eines Spezialisten gleich.
Ein Spezialist ist aber selten zur Führungskraft geboren, weil er an seinen Teammitglieder häufig viel zu hohe Ansprüche stellt. Das kann dann auch zu Frustration auf allen Ebenen führen.

Wie ich etwas weiter oben bereits geschrieben habe, gibt es verschiedene Schwerpunkte die eine Führungsposition mitbringen muss. Das ist neben der fachlichen Kompetenz unter anderem auch die Fähigkeit ein Team zu führen, also ein eher psychologisches Asset, das ich durchaus einem Xabi zuschreiben würde. Gerade diese Qualifikation erfordert es, möglichst viele Kandidaten zu interviewen, da man sich nur dann ein ungefähres Bild machen kann. Dadurch würde sich auch eine enorm lange Kandidatenliste erklären, die bei reiner fachlicher Betrachtung wenig Sinn ergibt.

Wenn man jetzt also annimmt, dass für den Verein bei dieser Suche eventuell gar nicht die fachliche Kompetenz als Hauptaugenmerk der Suche ist, sondern man nach zwei verbrauchten Fußballspezialisten (Nagelsmann & Tuchel) vor allem einen Trainer sucht, der die Mannschaft auf mentaler/psychologischer Ebene fördert, hätte man auf einmal eine ganz andere Schnittmengen unter den Kandidaten.

Nimmt man dann noch hinzu, dass ein Trainer u.U. auch mit einem Teil des bestehenden Kaders arbeiten muss, engt sich diese Schnittmenge dann noch weiter ein. Denn wir ehrlich, so sehr wir uns alle wünschen, dass der Kader eine Auffrischung bekommt. Die Spieler haben nahezu alle noch mindestens 2 Jahre Vertrag und wenn ein Spieler nicht gehen möchte kann der Verein wenig tun. 15-20 Mio auf der Bank plus ein evtl. Ablöseausfall kann sich auch der FC Bayern nur bedingt leisten. Zumal wir hier in der deutschen Wirtschaft sind in der es bereits einer Insolvents gleich kommt wenn der Gewinn eines Unternehmens sich von 10 auf 6 Millarden verringert.

Ob Rangnick, sollte er wirklich kommen, jetzt wirklich das gesuchte Profil liefert, kann ich nicht beurteilen. Ich kenne ihn nur durch die Medien, was wenig aussagekräftig ist. Eberl, Freund und wer auch immer in den Gesprächen dabei war, haben aber scheinbar etwas gesehen, das sie zumindest denken lässt er wäre ein geeigneter Kandidat.

Welche Art Fußball er dann spielen lässt wird man sehen wenn es soweit ist und dann ist ggf. auch der richtige Zeitpunkt für Kritik. Aber hier schon zu verzweifeln bevor die Verpflichtung überhaupt offiziell kommuniziert wurde macht wenig Sinn.

Zitat von Caligula

10+ Mio. für Rangnick

Zitat von Alaba__27

Nein, mir reicht's aber wenn's bei den Verantwortlichen angesprochen wird…die sollen durchaus wissen, dass es viel Contra-Meinungen der Fans gibt zu Rangnick. Manchmal denke ich, dass die in ihrer eigenen Blase leben und alles ausblenden, was wir Fans für Meinungen vertreten.
Da kann so eine Petition nicht schaden. Ändern wir’s nichts…

Zitat von KevinFCB


Alonso war die Wunschlösung weil er mit Bayer erfolgreich ist und ehemaliger Bayern Spieler war.

Zitat von KevinFCB


Jeden Tag einen neuen Tiefpunkt

Zitat von Taz__7

Ja ich bin mir mittlerweile auch sicher, dass man aus den falschen Gründen am richtigen Trainer dran war.

Man wollte Alonso nicht für den Fußball für den er steht und weil man endlich verstanden hat, dass es das braucht, sondern aus den gleichen altbackenen Gründen, wie sie Hoeneß aus den guten alten Zeiten kennt: Weil er ein gerade erfolgreicher Trainer mit Stallgeruch vom aktuell größten nationalen Konkurrenten ist.

Zitat von Sandorn


Ungefähr so muss es tatsächlich gewesen sein.

Wahrscheinlich war/ist Rangnick der letzte große Name auf der Liste und man versucht sich jetzt einzureden, dass es irgendwie passt.

Manchen Leuten spreche ich hier aber auch tatsächlich ihren Fußballsachverstand ab.
Ja Pressing und Anrennen gehört immer dazu, genauso wie Ballbesitz, Kopfball oder Umschalten zum Spiel gehört.

Aber: Ballbesitzfußball (breit über die Flügel) bei denen man die Ketten in die Breite ziehen will, das Spielfeld groß haben möchte und Fußballschule nach Rangnick …schließen sich eigentlich grundsätzlich aus. Da willst du das Spiel eng haben, da willst du den Gegner im Ballbsitz zu Fehlern zwingen. Das geht nicht beides. Was hier manchmal genannt wird, dass ist das Defensiv-Verhalten. Nach der Logik war Prime-Barca auch eine Pressing und Umschaltmannschaft. Das ist aber Nonsens…aber natürlich gab es da auch Pressing- und Umschaltelemente.

Was war das Ende der 0er Jahre schon, als man einen Van Gaal holte und meinte: Wir wollen so spielen wie Ajax!
Und nun, knapp 15 Jahre später, stampft man die Idee ein.

Wenn Rangnick nicht für seine - teils veraltete - Idee von Fußball kommt….wofür dann? Ballbesitz und Spielaufbau können andere eindeutig besser.

Also bleiben drei Optionen:

1. Rangnick kommt für den Umbruch im Kader: Was ein Armutszeugnis für Eberl und Freund wäre, da die beiden Personen das auch alleine schaffen sollten.

2. Ragnick kommt für seinen RB-Fußball…dann geht man wirklich Risiko! Weil man die Vereins-DNA der letzten 15 Jahre komplett umgestalten würde…und es hat sich gezeigt, dass die Kader den langfristigsten Erfolg haben, die sich über Jahre eine Spielidee aufgebaut haben

3. Ragnick kommt für Ballbesitz- und Spielaufbau, was aber nicht zusammenpasst und es da garantiert bessere Fußballlehrer gibt…was bedeutet, dass man es nur um des Namens-Willen gemacht hat.

Ich traue der Vereinsführungen wirklich zu, dass man einfach die zwei Testspiele der N11 und das Spiel gegen Arsenal toll fand und man dann entschieden hat, so wollen wir jetzt spielen.

Zitat von KevinFCB


Alonso war die Wunschlösung weil er mit Bayer erfolgreich ist und ehemaliger Bayern Spieler war.