| Geburtsdatum | 03.12.1966 |
|---|---|
| Alter | 57 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Roland Virkus [Geschäftsführer Sport]
15.02.2022 - 14:54 Uhr
25.04.2024 - 11:59 Uhr
Zitat von manick
Eigentlich hätte man nicht Schmadtke, sondern Virkus zwischenzeitlich degradieren müssen. Ich hoffe, dass wir Schmadtke nicht im Sommer verlieren, wie u.a. von Leaks angedeutet, sondern dass er aufgebaut wird und als „richtiger“ Sportdirektor durchstarten kann. Schlechter als Virkus kann es nicht werden und da ist dann wenigstens noch Potenzial vorhanden
Zitat von ElHuracan
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Seoane, in diesem Szenario mit 6 Niederlagen in Folge am Saisonende und dem Klassenerhalt nur durch fremde Hilfe, dann noch haltbar wäre. Da würde man ihn definitiv als Bauernopfer entlassen. Das ist, denke ich, sicher. So läuft das Business.
Nur ist dann Virkus ebenfalls nicht mehr haltbar. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, dass man sich von dieser Person trennt.
Aktuell kann der Blick nur noch langfristig sein. Nichts wäre katastrophaler als mit diesen Personen eine weitere Saison anzufangen. Dafür haben beide diesen Verein in kürzester Zeit zu sehr heruntergewirtschaftet.
Wenn das bedeutet, dass wir kurzfristig eben so weitermachen, wie aktuell, dann ist das ein Szenario, was ich in Kauf nehmen würde.
Zitat von WindomEarle
Ich glaube, die würden beide den Verein in jedem Fall weiter leiten, wenn man nicht absteigt. Wer bitte entlässt denn Virkus? Seoane wäre ein leichtes Bauernopfer, aber Virkus weiß, dass er selbst voll in der Schusslinie steht, wenn er den nächsten Trainer rauswirft, also stützt er ihn.
Zitat von ElHuracan
Man muss fast schon hoffen, dass wir diese Saison keine Punkte mehr holen, aber trotzdem nicht absteigen, damit dieser Albtraum endet.
In einem solchen Szenario hätte man den Abstieg abgewendet und den absoluten Worst-Case, in dem Virkus und Seoane den Verein weiterhin leiten.
Zitat von denis_zaki
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
Ich sage es ganz offen: Wir können nur dann viel Geld in die Hand nehmen, wenn wir Erlöse erzielen. Anders geht es nicht. Trotzdem kann die Mannschaft in der neuen Saison besser funktionieren. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten, die fehlen, siehe VfB Stuttgart. Dort hat man den Kader im Vergleich zur Vorsaison nur minimal verändert, mit Maximilian Mittelstädt und Deniz Undav. In erster Linie aber wurden brachliegende Potenziale ausgeschöpft, und die sehe ich bei uns auch. Zum Beispiel ist Cvancara mit seinen Qualitäten ein Stürmer, der zweistellig treffen muss, wenn er gesund bleibt. Wenn es gelingt, diese Potenziale abzurufen, wird die Mannschaft stabiler sein und werden die Ergebnisse zurückkommen.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Man muss fast schon hoffen, dass wir diese Saison keine Punkte mehr holen, aber trotzdem nicht absteigen, damit dieser Albtraum endet.
In einem solchen Szenario hätte man den Abstieg abgewendet und den absoluten Worst-Case, in dem Virkus und Seoane den Verein weiterhin leiten.
Ich glaube, die würden beide den Verein in jedem Fall weiter leiten, wenn man nicht absteigt. Wer bitte entlässt denn Virkus? Seoane wäre ein leichtes Bauernopfer, aber Virkus weiß, dass er selbst voll in der Schusslinie steht, wenn er den nächsten Trainer rauswirft, also stützt er ihn.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Seoane, in diesem Szenario mit 6 Niederlagen in Folge am Saisonende und dem Klassenerhalt nur durch fremde Hilfe, dann noch haltbar wäre. Da würde man ihn definitiv als Bauernopfer entlassen. Das ist, denke ich, sicher. So läuft das Business.
Nur ist dann Virkus ebenfalls nicht mehr haltbar. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, dass man sich von dieser Person trennt.
Aktuell kann der Blick nur noch langfristig sein. Nichts wäre katastrophaler als mit diesen Personen eine weitere Saison anzufangen. Dafür haben beide diesen Verein in kürzester Zeit zu sehr heruntergewirtschaftet.
Wenn das bedeutet, dass wir kurzfristig eben so weitermachen, wie aktuell, dann ist das ein Szenario, was ich in Kauf nehmen würde.
Eigentlich hätte man nicht Schmadtke, sondern Virkus zwischenzeitlich degradieren müssen. Ich hoffe, dass wir Schmadtke nicht im Sommer verlieren, wie u.a. von Leaks angedeutet, sondern dass er aufgebaut wird und als „richtiger“ Sportdirektor durchstarten kann. Schlechter als Virkus kann es nicht werden und da ist dann wenigstens noch Potenzial vorhanden
Ich kann verstehen, dass man eine andere Person als Roland Virkus möchte, aber auch Nils Schmadtke hat bisher nichts als Sportdirektor gezeigt.
Woher die Hoffnung in diese Person kommt ist ein Rätsel für mich.
Ich hätte gerne einen erfahrenen Mann, bei dem Nils Schmadtke weiter lernen kann..
So würde ein Schuh daraus werden..
Um mal Namen von erfahrenden Personen zu nennen, die nun bei anderen wahrscheinlich Brechreiz oder andere Befindlichkeitsstörungen auslösen:
- Bobic: Ich mag Bobic, hat bis auf Hertha gute Arbeit gemacht... ist wohl auch bald verfügbar, bzw. ohne Arbeitsverhältnis
- Schmadtke senior: das würde doch die Kombination sein mit Vater und Sohn.. falls beide darauf Bock haben..
Oder Personen, die in Liga 2 einen guten Job machen:
- Uwe Stöver von Kiel... spielen seit Jahren oben in Liga 2 mit und jetzt kommt der Aufstieg.. sukkzessive verbessert
. Marcus Mann von Hannover.. seit 2016 in leitender Funktion trotz seiner erst 40 Jahre... seit 2021 bei Hannover und seitdem auch stetig verbessert..
oder einen deutschsprachigen aus Österreich/Schweiz...
Auf jeden Fall würde uns Erfahrung und eine andere aber neue Perspektive gut tun!
25.04.2024 - 12:00 Uhr
BREAKING: Die Villa Kunterbunt hat einen neuen Mieter. Im Zimmer 3X3=6 wurden die Wände in der letzten Woche WeissSchwarzGrün gestrichen.
25.04.2024 - 12:10 Uhr
Zitat von EskimoBorussia
Ich kann verstehen, dass man eine andere Person als Roland Virkus möchte, aber auch Nils Schmadtke hat bisher nichts als Sportdirektor gezeigt.
Woher die Hoffnung in diese Person kommt ist ein Rätsel für mich.
Ich hätte gerne einen erfahrenen Mann, bei dem Nils Schmadtke weiter lernen kann..
So würde ein Schuh daraus werden..
Um mal Namen von erfahrenden Personen zu nennen, die nun bei anderen wahrscheinlich Brechreiz oder andere Befindlichkeitsstörungen auslösen:
- Bobic: Ich mag Bobic, hat bis auf Hertha gute Arbeit gemacht... ist wohl auch bald verfügbar, bzw. ohne Arbeitsverhältnis
- Schmadtke senior: das würde doch die Kombination sein mit Vater und Sohn.. falls beide darauf Bock haben..
Oder Personen, die in Liga 2 einen guten Job machen:
- Uwe Stöver von Kiel... spielen seit Jahren oben in Liga 2 mit und jetzt kommt der Aufstieg.. sukkzessive verbessert
. Marcus Mann von Hannover.. seit 2016 in leitender Funktion trotz seiner erst 40 Jahre... seit 2021 bei Hannover und seitdem auch stetig verbessert..
oder einen deutschsprachigen aus Österreich/Schweiz...
Auf jeden Fall würde uns Erfahrung und eine andere aber neue Perspektive gut tun!
Zitat von manick
Eigentlich hätte man nicht Schmadtke, sondern Virkus zwischenzeitlich degradieren müssen. Ich hoffe, dass wir Schmadtke nicht im Sommer verlieren, wie u.a. von Leaks angedeutet, sondern dass er aufgebaut wird und als „richtiger“ Sportdirektor durchstarten kann. Schlechter als Virkus kann es nicht werden und da ist dann wenigstens noch Potenzial vorhanden
Zitat von ElHuracan
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Seoane, in diesem Szenario mit 6 Niederlagen in Folge am Saisonende und dem Klassenerhalt nur durch fremde Hilfe, dann noch haltbar wäre. Da würde man ihn definitiv als Bauernopfer entlassen. Das ist, denke ich, sicher. So läuft das Business.
Nur ist dann Virkus ebenfalls nicht mehr haltbar. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, dass man sich von dieser Person trennt.
Aktuell kann der Blick nur noch langfristig sein. Nichts wäre katastrophaler als mit diesen Personen eine weitere Saison anzufangen. Dafür haben beide diesen Verein in kürzester Zeit zu sehr heruntergewirtschaftet.
Wenn das bedeutet, dass wir kurzfristig eben so weitermachen, wie aktuell, dann ist das ein Szenario, was ich in Kauf nehmen würde.
Zitat von WindomEarle
Ich glaube, die würden beide den Verein in jedem Fall weiter leiten, wenn man nicht absteigt. Wer bitte entlässt denn Virkus? Seoane wäre ein leichtes Bauernopfer, aber Virkus weiß, dass er selbst voll in der Schusslinie steht, wenn er den nächsten Trainer rauswirft, also stützt er ihn.
Zitat von ElHuracan
Man muss fast schon hoffen, dass wir diese Saison keine Punkte mehr holen, aber trotzdem nicht absteigen, damit dieser Albtraum endet.
In einem solchen Szenario hätte man den Abstieg abgewendet und den absoluten Worst-Case, in dem Virkus und Seoane den Verein weiterhin leiten.
Zitat von denis_zaki
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
Ich sage es ganz offen: Wir können nur dann viel Geld in die Hand nehmen, wenn wir Erlöse erzielen. Anders geht es nicht. Trotzdem kann die Mannschaft in der neuen Saison besser funktionieren. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten, die fehlen, siehe VfB Stuttgart. Dort hat man den Kader im Vergleich zur Vorsaison nur minimal verändert, mit Maximilian Mittelstädt und Deniz Undav. In erster Linie aber wurden brachliegende Potenziale ausgeschöpft, und die sehe ich bei uns auch. Zum Beispiel ist Cvancara mit seinen Qualitäten ein Stürmer, der zweistellig treffen muss, wenn er gesund bleibt. Wenn es gelingt, diese Potenziale abzurufen, wird die Mannschaft stabiler sein und werden die Ergebnisse zurückkommen.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Man muss fast schon hoffen, dass wir diese Saison keine Punkte mehr holen, aber trotzdem nicht absteigen, damit dieser Albtraum endet.
In einem solchen Szenario hätte man den Abstieg abgewendet und den absoluten Worst-Case, in dem Virkus und Seoane den Verein weiterhin leiten.
Ich glaube, die würden beide den Verein in jedem Fall weiter leiten, wenn man nicht absteigt. Wer bitte entlässt denn Virkus? Seoane wäre ein leichtes Bauernopfer, aber Virkus weiß, dass er selbst voll in der Schusslinie steht, wenn er den nächsten Trainer rauswirft, also stützt er ihn.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Seoane, in diesem Szenario mit 6 Niederlagen in Folge am Saisonende und dem Klassenerhalt nur durch fremde Hilfe, dann noch haltbar wäre. Da würde man ihn definitiv als Bauernopfer entlassen. Das ist, denke ich, sicher. So läuft das Business.
Nur ist dann Virkus ebenfalls nicht mehr haltbar. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, dass man sich von dieser Person trennt.
Aktuell kann der Blick nur noch langfristig sein. Nichts wäre katastrophaler als mit diesen Personen eine weitere Saison anzufangen. Dafür haben beide diesen Verein in kürzester Zeit zu sehr heruntergewirtschaftet.
Wenn das bedeutet, dass wir kurzfristig eben so weitermachen, wie aktuell, dann ist das ein Szenario, was ich in Kauf nehmen würde.
Eigentlich hätte man nicht Schmadtke, sondern Virkus zwischenzeitlich degradieren müssen. Ich hoffe, dass wir Schmadtke nicht im Sommer verlieren, wie u.a. von Leaks angedeutet, sondern dass er aufgebaut wird und als „richtiger“ Sportdirektor durchstarten kann. Schlechter als Virkus kann es nicht werden und da ist dann wenigstens noch Potenzial vorhanden
Ich kann verstehen, dass man eine andere Person als Roland Virkus möchte, aber auch Nils Schmadtke hat bisher nichts als Sportdirektor gezeigt.
Woher die Hoffnung in diese Person kommt ist ein Rätsel für mich.
Ich hätte gerne einen erfahrenen Mann, bei dem Nils Schmadtke weiter lernen kann..
So würde ein Schuh daraus werden..
Um mal Namen von erfahrenden Personen zu nennen, die nun bei anderen wahrscheinlich Brechreiz oder andere Befindlichkeitsstörungen auslösen:
- Bobic: Ich mag Bobic, hat bis auf Hertha gute Arbeit gemacht... ist wohl auch bald verfügbar, bzw. ohne Arbeitsverhältnis
- Schmadtke senior: das würde doch die Kombination sein mit Vater und Sohn.. falls beide darauf Bock haben..
Oder Personen, die in Liga 2 einen guten Job machen:
- Uwe Stöver von Kiel... spielen seit Jahren oben in Liga 2 mit und jetzt kommt der Aufstieg.. sukkzessive verbessert
. Marcus Mann von Hannover.. seit 2016 in leitender Funktion trotz seiner erst 40 Jahre... seit 2021 bei Hannover und seitdem auch stetig verbessert..
oder einen deutschsprachigen aus Österreich/Schweiz...
Auf jeden Fall würde uns Erfahrung und eine andere aber neue Perspektive gut tun!
Mir wäre gefühlt fast alles lieber als Virkus, so verblendet kann man doch nicht sein oder (siehe Verglrich mit Stuttgart).
Aber das schlimme ist es wird einfach so weiter gemacht
25.04.2024 - 12:12 Uhr
Zitat von ichsachma
Seid nicht verzagt.
Hört einfach auf unser Fussballgenie und seht's wie er auf der Jahreshauptversammlung.
Montag
19:40 Uhr
Virkus: "Mit zwei, drei Siegen mehr, die absolut möglich gewesen wären, hätten wir eine ganz andere Situation."
...2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!...
Seid nicht verzagt.
Hört einfach auf unser Fussballgenie und seht's wie er auf der Jahreshauptversammlung.
Montag
19:40 Uhr
Virkus: "Mit zwei, drei Siegen mehr, die absolut möglich gewesen wären, hätten wir eine ganz andere Situation."
...2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!...
Das ist halt auch wirklich so ziemlich das Schwächste, was ich je von einem Verantwortlichen gehört habe. Nach der Argumentation könnten die Absteiger fast jedes Jahr sagen, hätten wir nur zwei oder drei Spiele mehr gewonnen, wären wir nicht abgestiegen und wir hätten eine ganz andere Situation. So Szenarien im Konjunktiv thematisiert man halt nur, wenn man keine richtigen Argumente hat und die Realität im Gegensatz zum Konjunktiv eher bescheiden ist.
25.04.2024 - 12:41 Uhr
Zitat von Jokerinho
Das ist halt auch wirklich so ziemlich das Schwächste, was ich je von einem Verantwortlichen gehört habe. Nach der Argumentation könnten die Absteiger fast jedes Jahr sagen, hätten wir nur zwei oder drei Spiele mehr gewonnen, wären wir nicht abgestiegen und wir hätten eine ganz andere Situation. So Szenarien im Konjunktiv thematisiert man halt nur, wenn man keine richtigen Argumente hat und die Realität im Gegensatz zum Konjunktiv eher bescheiden ist.
Zitat von ichsachma
Seid nicht verzagt.
Hört einfach auf unser Fussballgenie und seht's wie er auf der Jahreshauptversammlung.
Montag
19:40 Uhr
Virkus: "Mit zwei, drei Siegen mehr, die absolut möglich gewesen wären, hätten wir eine ganz andere Situation."
...2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!...
Seid nicht verzagt.
Hört einfach auf unser Fussballgenie und seht's wie er auf der Jahreshauptversammlung.
Montag
19:40 Uhr
Virkus: "Mit zwei, drei Siegen mehr, die absolut möglich gewesen wären, hätten wir eine ganz andere Situation."
...2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!...
Das ist halt auch wirklich so ziemlich das Schwächste, was ich je von einem Verantwortlichen gehört habe. Nach der Argumentation könnten die Absteiger fast jedes Jahr sagen, hätten wir nur zwei oder drei Spiele mehr gewonnen, wären wir nicht abgestiegen und wir hätten eine ganz andere Situation. So Szenarien im Konjunktiv thematisiert man halt nur, wenn man keine richtigen Argumente hat und die Realität im Gegensatz zum Konjunktiv eher bescheiden ist.
Nunja, im Endeffekt beschreibt diese Aussage, daß besser verlaufende oder gelaufene Ereignisse in der Vergangenheit die sich ergebende/ anschließende Zukunft, die derzeit unsere Gegenwart abbildet, positiv verändert hätten.
So ist das überall im Leben und trifft ja wohl auf nahezu alles zu.
Natürlich hängt da noch mehr dran, und das werdet ihr auch meinen.
Aber diesmal hat der alleinig zitierte Satz doch seine absolute Richtigkeit, so isoliert und für sich genommen.
Die Sache mit der Fahrradkette in allen Schattierungen.
Oder anders gesagt:
Irgendwas is imma!
Und natürlich sagen sich die Absteiger das so oder so ähnlich.
25.04.2024 - 12:41 Uhr
Zitat von ElHuracan
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Seoane, in diesem Szenario mit 6 Niederlagen in Folge am Saisonende und dem Klassenerhalt nur durch fremde Hilfe, dann noch haltbar wäre. Da würde man ihn definitiv als Bauernopfer entlassen. Das ist, denke ich, sicher. So läuft das Business.
Nur ist dann Virkus ebenfalls nicht mehr haltbar. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, dass man sich von dieser Person trennt.
Aktuell kann der Blick nur noch langfristig sein. Nichts wäre katastrophaler als mit diesen Personen eine weitere Saison anzufangen. Dafür haben beide diesen Verein in kürzester Zeit zu sehr heruntergewirtschaftet.
Wenn das bedeutet, dass wir kurzfristig eben so weitermachen, wie aktuell, dann ist das ein Szenario, was ich in Kauf nehmen würde.
Zitat von WindomEarle
Ich glaube, die würden beide den Verein in jedem Fall weiter leiten, wenn man nicht absteigt. Wer bitte entlässt denn Virkus? Seoane wäre ein leichtes Bauernopfer, aber Virkus weiß, dass er selbst voll in der Schusslinie steht, wenn er den nächsten Trainer rauswirft, also stützt er ihn.
Zitat von ElHuracan
Man muss fast schon hoffen, dass wir diese Saison keine Punkte mehr holen, aber trotzdem nicht absteigen, damit dieser Albtraum endet.
In einem solchen Szenario hätte man den Abstieg abgewendet und den absoluten Worst-Case, in dem Virkus und Seoane den Verein weiterhin leiten.
Zitat von denis_zaki
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
Ich sage es ganz offen: Wir können nur dann viel Geld in die Hand nehmen, wenn wir Erlöse erzielen. Anders geht es nicht. Trotzdem kann die Mannschaft in der neuen Saison besser funktionieren. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten, die fehlen, siehe VfB Stuttgart. Dort hat man den Kader im Vergleich zur Vorsaison nur minimal verändert, mit Maximilian Mittelstädt und Deniz Undav. In erster Linie aber wurden brachliegende Potenziale ausgeschöpft, und die sehe ich bei uns auch. Zum Beispiel ist Cvancara mit seinen Qualitäten ein Stürmer, der zweistellig treffen muss, wenn er gesund bleibt. Wenn es gelingt, diese Potenziale abzurufen, wird die Mannschaft stabiler sein und werden die Ergebnisse zurückkommen.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Man muss fast schon hoffen, dass wir diese Saison keine Punkte mehr holen, aber trotzdem nicht absteigen, damit dieser Albtraum endet.
In einem solchen Szenario hätte man den Abstieg abgewendet und den absoluten Worst-Case, in dem Virkus und Seoane den Verein weiterhin leiten.
Ich glaube, die würden beide den Verein in jedem Fall weiter leiten, wenn man nicht absteigt. Wer bitte entlässt denn Virkus? Seoane wäre ein leichtes Bauernopfer, aber Virkus weiß, dass er selbst voll in der Schusslinie steht, wenn er den nächsten Trainer rauswirft, also stützt er ihn.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Seoane, in diesem Szenario mit 6 Niederlagen in Folge am Saisonende und dem Klassenerhalt nur durch fremde Hilfe, dann noch haltbar wäre. Da würde man ihn definitiv als Bauernopfer entlassen. Das ist, denke ich, sicher. So läuft das Business.
Nur ist dann Virkus ebenfalls nicht mehr haltbar. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, dass man sich von dieser Person trennt.
Aktuell kann der Blick nur noch langfristig sein. Nichts wäre katastrophaler als mit diesen Personen eine weitere Saison anzufangen. Dafür haben beide diesen Verein in kürzester Zeit zu sehr heruntergewirtschaftet.
Wenn das bedeutet, dass wir kurzfristig eben so weitermachen, wie aktuell, dann ist das ein Szenario, was ich in Kauf nehmen würde.
Schalke hat mal David Wagner nicht entlassen, als er in der Rückrunde nur ein Spiel (gegen uns) gewann, danach durfte er in der neuen Saison noch achtmal verlieren. Mittlerweile glauben die Schalker wieder, es lag gar nicht an Wagner und Wagner ist bei Norwich durchaus erfolgreich.
Die Fallhöhe, Seoane zu entlassen, wäre schon sehr hoch, nach dieser Hochglanzpräsentation. Daran wird man sich schon messen lassen müssen, was Glaubwürdigkeit in diesem Business angeht, auch wenn man natürlich weiß, Worte sind nie besonders viel wert.
25.04.2024 - 12:42 Uhr
Zitat von Jokerinho
Das ist halt auch wirklich so ziemlich das Schwächste, was ich je von einem Verantwortlichen gehört habe. Nach der Argumentation könnten die Absteiger fast jedes Jahr sagen, hätten wir nur zwei oder drei Spiele mehr gewonnen, wären wir nicht abgestiegen und wir hätten eine ganz andere Situation. So Szenarien im Konjunktiv thematisiert man halt nur, wenn man keine richtigen Argumente hat und die Realität im Gegensatz zum Konjunktiv eher bescheiden ist.
Zitat von ichsachma
Seid nicht verzagt.
Hört einfach auf unser Fussballgenie und seht's wie er auf der Jahreshauptversammlung.
Montag
19:40 Uhr
Virkus: "Mit zwei, drei Siegen mehr, die absolut möglich gewesen wären, hätten wir eine ganz andere Situation."
...2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!...
Seid nicht verzagt.
Hört einfach auf unser Fussballgenie und seht's wie er auf der Jahreshauptversammlung.
Montag
19:40 Uhr
Virkus: "Mit zwei, drei Siegen mehr, die absolut möglich gewesen wären, hätten wir eine ganz andere Situation."
...2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!...
Das ist halt auch wirklich so ziemlich das Schwächste, was ich je von einem Verantwortlichen gehört habe. Nach der Argumentation könnten die Absteiger fast jedes Jahr sagen, hätten wir nur zwei oder drei Spiele mehr gewonnen, wären wir nicht abgestiegen und wir hätten eine ganz andere Situation. So Szenarien im Konjunktiv thematisiert man halt nur, wenn man keine richtigen Argumente hat und die Realität im Gegensatz zum Konjunktiv eher bescheiden ist.
"Das war eine Saison die, wenn es anders läuft, auch ganz anders hätte ausgehen können." (Roland "Eike Immel" Virkus)
25.04.2024 - 12:51 Uhr
Völlig daneben der Typ.
Ein Fünkchen Hoffnung war ja immer noch da auch wenn ich mich Frage warum.
Erst diskreditiert er den Trainer samt Staff, spricht dann der Mannschaft die Qualität ab um dann fest zu stellen da ist mehr raus zu holen.
Der setzt eine Bombe nach der anderen.
Den dürftest du an kein Mikro mehr lassen geschweige denn dürfte er nicht den Kader planen.
Hier ist man nur noch fassungslos.
Ein Fünkchen Hoffnung war ja immer noch da auch wenn ich mich Frage warum.
Erst diskreditiert er den Trainer samt Staff, spricht dann der Mannschaft die Qualität ab um dann fest zu stellen da ist mehr raus zu holen.
Der setzt eine Bombe nach der anderen.
Den dürftest du an kein Mikro mehr lassen geschweige denn dürfte er nicht den Kader planen.
Hier ist man nur noch fassungslos.
25.04.2024 - 13:23 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
Mag sein, ich bin im Kopf heute zu langsam, weil ich ein paar Tage schlecht geschlafen habe. Aber vielleicht kannst Du mich erhellen, was an dieser Sichtweise so Unsinn sein soll. Der Vergleich mit dem VfB ist mMn schon recht treffend, und auf einen Durchbruch bei Spielern, die lange oder oft verletzt waren zu hoffen oder gar zu setzen, ist doch das naheliegendste. Man hat sie ja schließlich auch aus Überzeugung geholt.
Ein Neuhaus, der seine Form wieder findet, ein verletzungsfreier Plea und Cvancara, man stelle sich mal unsere Torausbeute vor. Der Defensivverbund ist kompliziert, allein weil man nicht weiß, wer bleibt, wer geht, wer der Ersatz sein wird und ob Seoane in der Lage sein wird, den Verbund zu verbessern.
Oder geht es in Deinem Post nur darum, dass die Aussage von RV wie eine schlappe Floskel und billige Ausrede rüber kommt?
Zitat von denis_zaki
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
Ich sage es ganz offen: Wir können nur dann viel Geld in die Hand nehmen, wenn wir Erlöse erzielen. Anders geht es nicht. Trotzdem kann die Mannschaft in der neuen Saison besser funktionieren. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten, die fehlen, siehe VfB Stuttgart. Dort hat man den Kader im Vergleich zur Vorsaison nur minimal verändert, mit Maximilian Mittelstädt und Deniz Undav. In erster Linie aber wurden brachliegende Potenziale ausgeschöpft, und die sehe ich bei uns auch. Zum Beispiel ist Cvancara mit seinen Qualitäten ein Stürmer, der zweistellig treffen muss, wenn er gesund bleibt. Wenn es gelingt, diese Potenziale abzurufen, wird die Mannschaft stabiler sein und werden die Ergebnisse zurückkommen.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Mag sein, ich bin im Kopf heute zu langsam, weil ich ein paar Tage schlecht geschlafen habe. Aber vielleicht kannst Du mich erhellen, was an dieser Sichtweise so Unsinn sein soll. Der Vergleich mit dem VfB ist mMn schon recht treffend, und auf einen Durchbruch bei Spielern, die lange oder oft verletzt waren zu hoffen oder gar zu setzen, ist doch das naheliegendste. Man hat sie ja schließlich auch aus Überzeugung geholt.
Ein Neuhaus, der seine Form wieder findet, ein verletzungsfreier Plea und Cvancara, man stelle sich mal unsere Torausbeute vor. Der Defensivverbund ist kompliziert, allein weil man nicht weiß, wer bleibt, wer geht, wer der Ersatz sein wird und ob Seoane in der Lage sein wird, den Verbund zu verbessern.
Oder geht es in Deinem Post nur darum, dass die Aussage von RV wie eine schlappe Floskel und billige Ausrede rüber kommt?
Der VfB Stuttgart hat in der Vorsaison seinen Trainer entlassen, um Sebastian Hoeneß einzustellen. Nach seiner Amtsübernahme wurde eines von acht Spielen verloren. Im darauffolgenden Sommer hat es einen größeren Umbruch gegeben.
Insofern ist dieser Vergleich unangebracht, weil schon in der Vorsaison zu erkennen war, wohin es mit dem VfB gehen kann. Die vielen Sommertransfers haben daran nichts geändert, während bei uns die Rede davon ist, dass es kleinere Anpassungen geben könnte, um die Defensive in den Griff zu bekommen. Es wird hier ein personeller Zusammenhang hergestellt, der auf mich wie eine einfache Ausrede wirkt, weil es in dieser Saison unerheblich war, in welcher Formation wir gespielt haben. Es hat nie mittelfristig funktioniert hinten stabil zu sein.
Abgesehen davon hat der VfB Stuttgart eine klare Identität. Ich habe mir im Borussia Park angesehen, wie wir diese Mannschaft geschlagen haben. Den eindeutig besseren Fußball haben die Gäste gezeigt, wir haben nur reagiert. Wenn man das mit dem vergleicht, was wir Woche für Woche auf den Platz bringen, ist es fast schon frech zu behaupten, dass man sich auf einem ähnlichen Weg wähnt, obwohl es dafür kaum Anzeichen gibt.
Das so nach der Mitgliederversammlung und einem derart wichtigen Spiel, finde ich übrigens auch deplatziert. Es sollte derzeit darum gehen, dass wir dieses Heimspiel gewinnen, nicht dass wir auf den Spuren einer Top-Mannschaft sind.
25.04.2024 - 13:29 Uhr
Zitat von denis_zaki
Der VfB Stuttgart hat in der Vorsaison seinen Trainer entlassen, um Sebastian Hoeneß einzustellen. Nach seiner Amtsübernahme wurde eines von acht Spielen verloren. Im darauffolgenden Sommer hat es einen größeren Umbruch gegeben.
Insofern ist dieser Vergleich unangebracht, weil schon in der Vorsaison zu erkennen war, wohin es mit dem VfB gehen kann. Die vielen Sommertransfers haben daran nichts geändert, während bei uns die Rede davon ist, dass es kleinere Anpassungen geben könnte, um die Defensive in den Griff zu bekommen. Es wird hier ein personeller Zusammenhang hergestellt, der auf mich wie eine einfache Ausrede wirkt, weil es in dieser Saison unerheblich war, in welcher Formation wir gespielt haben. Es hat nie mittelfristig funktioniert hinten stabil zu sein.
Abgesehen davon hat der VfB Stuttgart eine klare Identität. Ich habe mir im Borussia Park angesehen, wie wir diese Mannschaft geschlagen haben. Den eindeutig besseren Fußball haben die Gäste gezeigt, wir haben nur reagiert. Wenn man das mit dem vergleicht, was wir Woche für Woche auf den Platz bringen, ist es fast schon frech zu behaupten, dass man sich auf einem ähnlichen Weg wähnt, obwohl es dafür kaum Anzeichen gibt.
Das so nach der Mitgliederversammlung und einem derart wichtigen Spiel, finde ich übrigens auch deplatziert. Es sollte derzeit darum gehen, dass wir dieses Heimspiel gewinnen, nicht dass wir auf den Spuren einer Top-Mannschaft sind.
Zitat von Herr_Jemine
Mag sein, ich bin im Kopf heute zu langsam, weil ich ein paar Tage schlecht geschlafen habe. Aber vielleicht kannst Du mich erhellen, was an dieser Sichtweise so Unsinn sein soll. Der Vergleich mit dem VfB ist mMn schon recht treffend, und auf einen Durchbruch bei Spielern, die lange oder oft verletzt waren zu hoffen oder gar zu setzen, ist doch das naheliegendste. Man hat sie ja schließlich auch aus Überzeugung geholt.
Ein Neuhaus, der seine Form wieder findet, ein verletzungsfreier Plea und Cvancara, man stelle sich mal unsere Torausbeute vor. Der Defensivverbund ist kompliziert, allein weil man nicht weiß, wer bleibt, wer geht, wer der Ersatz sein wird und ob Seoane in der Lage sein wird, den Verbund zu verbessern.
Oder geht es in Deinem Post nur darum, dass die Aussage von RV wie eine schlappe Floskel und billige Ausrede rüber kommt?
Zitat von denis_zaki
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Roland Virkus im Interview bei Sportbuzzer:
Ich sage es ganz offen: Wir können nur dann viel Geld in die Hand nehmen, wenn wir Erlöse erzielen. Anders geht es nicht. Trotzdem kann die Mannschaft in der neuen Saison besser funktionieren. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten, die fehlen, siehe VfB Stuttgart. Dort hat man den Kader im Vergleich zur Vorsaison nur minimal verändert, mit Maximilian Mittelstädt und Deniz Undav. In erster Linie aber wurden brachliegende Potenziale ausgeschöpft, und die sehe ich bei uns auch. Zum Beispiel ist Cvancara mit seinen Qualitäten ein Stürmer, der zweistellig treffen muss, wenn er gesund bleibt. Wenn es gelingt, diese Potenziale abzurufen, wird die Mannschaft stabiler sein und werden die Ergebnisse zurückkommen.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/gladbach-manager-roland-virkus-erklaert-transfer-plaene-RNRRVYS5MZHZNEROWZ4T63TO2M.html
Ich fand seine Rede bei der Mitgliederversammlung schon grenzwertig, aber einen Vergleich zum VfB Stuttgart zu ziehen, raubt mir inzwischen jede Hoffnung, dass es irgendwen im Verein gibt, der diesem Unsinn (anders kann ich es nicht betiteln) widerspricht.
Mag sein, ich bin im Kopf heute zu langsam, weil ich ein paar Tage schlecht geschlafen habe. Aber vielleicht kannst Du mich erhellen, was an dieser Sichtweise so Unsinn sein soll. Der Vergleich mit dem VfB ist mMn schon recht treffend, und auf einen Durchbruch bei Spielern, die lange oder oft verletzt waren zu hoffen oder gar zu setzen, ist doch das naheliegendste. Man hat sie ja schließlich auch aus Überzeugung geholt.
Ein Neuhaus, der seine Form wieder findet, ein verletzungsfreier Plea und Cvancara, man stelle sich mal unsere Torausbeute vor. Der Defensivverbund ist kompliziert, allein weil man nicht weiß, wer bleibt, wer geht, wer der Ersatz sein wird und ob Seoane in der Lage sein wird, den Verbund zu verbessern.
Oder geht es in Deinem Post nur darum, dass die Aussage von RV wie eine schlappe Floskel und billige Ausrede rüber kommt?
Der VfB Stuttgart hat in der Vorsaison seinen Trainer entlassen, um Sebastian Hoeneß einzustellen. Nach seiner Amtsübernahme wurde eines von acht Spielen verloren. Im darauffolgenden Sommer hat es einen größeren Umbruch gegeben.
Insofern ist dieser Vergleich unangebracht, weil schon in der Vorsaison zu erkennen war, wohin es mit dem VfB gehen kann. Die vielen Sommertransfers haben daran nichts geändert, während bei uns die Rede davon ist, dass es kleinere Anpassungen geben könnte, um die Defensive in den Griff zu bekommen. Es wird hier ein personeller Zusammenhang hergestellt, der auf mich wie eine einfache Ausrede wirkt, weil es in dieser Saison unerheblich war, in welcher Formation wir gespielt haben. Es hat nie mittelfristig funktioniert hinten stabil zu sein.
Abgesehen davon hat der VfB Stuttgart eine klare Identität. Ich habe mir im Borussia Park angesehen, wie wir diese Mannschaft geschlagen haben. Den eindeutig besseren Fußball haben die Gäste gezeigt, wir haben nur reagiert. Wenn man das mit dem vergleicht, was wir Woche für Woche auf den Platz bringen, ist es fast schon frech zu behaupten, dass man sich auf einem ähnlichen Weg wähnt, obwohl es dafür kaum Anzeichen gibt.
Das so nach der Mitgliederversammlung und einem derart wichtigen Spiel, finde ich übrigens auch deplatziert. Es sollte derzeit darum gehen, dass wir dieses Heimspiel gewinnen, nicht dass wir auf den Spuren einer Top-Mannschaft sind.
Falls wir die Klasse halten,dann bin ich mir nicht sicher ob der VfB in einem Jahr in der Tabelle vor uns stehen wird.
Die ueberperformen zZ und wir unterperformen zZ.
Kann jeder der will in einem Jahr gerne rauskramen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.